Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.
Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Почему, в конце концов, он игнорирует спеллчекер, ведь тот подчёркивает все неправильные слова? (Слово «спеллчекер», кстати, тоже)…
Кое-что об авторской пунктуации. Авторской пунктуации не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», наконец, почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире. И уж конечно, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Вы тоже встречали, как девушки выдают за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией?
Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух. Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? В каких книгах о нём прочли?
Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а вы?». Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.
3 Responses to Язык — не профессия
Leave a Reply Cancel reply
Archives
- February 2012 (1)
- January 2012 (3)
- December 2011 (2)
- October 2011 (1)
- September 2011 (4)
- August 2011 (1)
- July 2011 (6)
- June 2011 (11)
- May 2011 (8)
- April 2011 (9)
- March 2011 (15)
- February 2011 (10)
- January 2011 (14)
- December 2010 (19)
- November 2010 (10)
- October 2010 (9)
- September 2010 (12)
- August 2010 (11)
- July 2010 (23)
- June 2010 (9)
- May 2010 (14)
- April 2010 (22)
- March 2010 (32)
- February 2010 (27)
- January 2010 (11)
- December 2009 (67)
- November 2009 (24)
- October 2009 (46)
- September 2009 (12)
- August 2009 (51)
- July 2009 (35)
- June 2009 (35)
- May 2009 (9)
- April 2009 (13)
- March 2009 (7)
- February 2009 (5)
- January 2009 (7)
- December 2008 (21)
- November 2008 (10)
- October 2008 (9)
- September 2008 (3)
- August 2008 (1)
- July 2008 (4)
- June 2008 (2)
- May 2008 (6)
- April 2008 (23)
- March 2008 (41)
Tags Fags
абаджа ахтунг ахутнг басни баттхерт ббпе видео винрар водка говно детство драгс еда еот искусство истории история картинки киберпространство котэ лопасти любовь марла сингер мечты наркотики насилие пеар пиздец полемика развитие романтика секс синонимы смысл сны стихи суицид убийства уг уныние упячка хуита хуй цитата sexCategories
- искусство (57)
- истории (427)
- насилие (136)
- образование (18)
- палевные цитаты (47)
- полемика (101)
- сны (7)
Uhh



пару раз двоеточие пропущено :-\
Слова, в сущности, ничего не значат– они переживают такую же инфляцию как и понятия пустота, одиночество, боль, отчужденность, беспомощность, то есть слова слишком абстрактны для выражения ощущений, так что с “единственно надёжным средством связи с миром” ты перегнул, друг
Замечательно написано. Многие не согласятся, а я соглашусь. Особенно хорошо сказано об авторской пунктуации.