В любых фильмах такого рода раздражает белыми нитками шитый монтаж, опирающийся строго на популистскую, ограниченную, банальную и заурядную точку зрения режиссера, в соответствие с которой всегда приводится реальность в кадре. В любой группе людей, включая подростков–убийц в женской колонии, находятся особо упертые и ущербные, искренне смакующие детали своих похождений. Как правило, с глубокими следами алкогольной деградации, полученной по наследству. И в кадр попадают именно они. Тех же людей, кто действительно совершил убийство случайно, по ошибке и раскаивается, здесь не покажут – ведь гораздо интереснее смотреть на кровожадных, слушать вопиющую жестокость их рассказов. Чтобы хомячки в комментариях могли от души повизгивать – «как страшен мир». И чем все закончится, было ясно с первых же секунд видео – березками на фоне голубого неба под злоебучую романтичную гармошку, и вставленной для контраста телкой, которая убила своего ребенка и живописно пустила в кадр слезу.

А ведь значительный процент подростков сидят и вовсе без вины, потому что когда в пьяной драке на тусовке кто–то убивает или грабит кого–то, в тюрьму садится вовсе не тот, кто совершал преступление, а крайний, у родителей которого не нашлось бюджета, чтобы откупиться. А порой ведь мусорам просто нужно статистику раскрываемости соблюдать, и тут вовремя попадается под руку дело–висяк и подросток–беспризорник из неблагополучной семьи. И таких заключенных в в российских тюрьмах большинство, но в документалах наподобие этого их не увидеть…

Ценность таких фильмов настолько же близка к нулю, как и популярных на телевидении сюжетов с уличными опросами, в рамках которых люди не способны отличить Джона Леннона от Гарри Поттера, не знают, в каком году началась Вторая Мировая Война, и искренне считают, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс – не муж и жена, а четыре разных человека. Всем известно, что 95% населения – идиоты. Но это не значит, что на улице вообще не встретить людей, способных ответить на элементарные вопросы. Просто большинство из них вообще не останавливаются перед камерами на улице, а тех, кто останавливается, но к искренней досаде ведущего играючи и правильно отвечает на вопросы школьного курса, просто вырезают из монтажа – «умные» никому не нужны, сюжет–то про глупых. FAIL

0 vote Cast your vote now!
Tagged with:
 

3 Responses to точка зрения режиссера

  1. Anonymous says:

    >и искренне считают, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс – не муж и жена, а четыре разных человека
    что?

  2. 6767 says:

    >и искренне считают, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс – не муж и жена, а четыре разных человека
    что?

  3. samit says:

    >что?
    ты что, bратюня, это же двойная ирония и игра слов. в советское время ходили тучи анектодотов, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена а Слава КПСС – вообще не человек

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>